أمل شبيب
في مشهد إقليمي مفتوح مع تعدّد الإحتمالات، برز حزب الله مجدداً في معركة "العصف المأكول" بعد خوضه معركة "أولي البأس" عام ٢٠٢٤، برز كأحد أبرز الفاعلين الذين أعادوا صياغة مفهوم المواجهة غير المتكافئة، في ظلّ تفوق عسكري وتكنولوجي واضح لدى خصومه، خصوصاً في المجال الجوي. وبينما كانت الحروب التقليدية تُحسم سريعاً عبر السيطرة على السماء، تشير التطورات الأخيرة إلى أن هذه القاعدة لم تعد مطلقة كما في السابق.
منذ حرب لبنان 2006، رسّخ الحزب معادلة قائمة على الصمود والاستمرار، بدل السعي إلى الحسم السريع. يومها، واجه حملة جوية مكثفة استهدفت البنية التحتية والقدرات العسكرية، إلا أن قدرته على الحفاظ على وتيرة العمليات حتى الأيام الأخيرة شكّلت مفاجأة للمتابعين، وأعادت طرح سؤال جوهري: كيف يمكن لطرف أقل تسليحاً تكتولوجياً أن يصمد أمام قوة متفوقة؟
معادلة الصمود في مواجهة التفوق
تعتمد استراتيجية حزب الله على مزيج من العوامل، أبرزها المرونة الميدانية، والانتشار اللامركزي، والاستفادة من الجغرافيا، إلى جانب بيئة شعبية حاضنة. هذه العوامل مجتمعة تتيح له إمتصاص الضربات وتقليل الخسائر، ما يُفقد التفوق العسكري التقليدي جزءا من فعاليته.
لكن التحدي الأكبر ظلّ يتمثل في التفوق الجوي، الذي يمنح الطرف الآخر قدرة شبه مطلقة على الاستطلاع والاستهداف. هذا الواقع دفع إلى البحث عن وسائل جديدة، لا لإلغاء هذا التفوق، بل لتقييده.
الدفاع الجوي يدخل المعادلة
في تطور لافت، بدأت تظهر مؤشرات على إدخال وسائل دفاع جوي ضمن منظومة المقاومة الإسلامية في لبنان خلال المعركة"العصف المأكول" التي يخوضها مع العدو الصهيوني. ورغم غياب التفاصيل الدقيقة في العلن، فإن هذا التحول يُقرأ على أنه خطوة مدروسة ضمن مسار تدريجي لتقليص الفجوة العسكرية.
أهمية هذه الخطوة لا تكمن فقط في بعدها العسكري المباشر، بل في تداعياتها الاستراتيجية. فمجرد وجود تهديد محدود، قد يفرض على الطائرات المعادية إعادة حساباتها، سواء من حيث الارتفاع، أو مسارات الطيران، أو طبيعة الأهداف.
ويرى مراقبون أن هذا التطور، إذا تأكد وتوسّع، قد يفتح الباب أمام مرحلة جديدة من المواجهة، عنوانها “تقييد التفوق” بدل محاولة موازنته بالكامل، وهو ما يتقاطع مع تجارب أخرى في المنطقة، من بينها عملية العصف المأكول، حيث سعت قوى محدودة الإمكانيات إلى فرض معادلات ردع جزئية.
رسائل متعددة الاتجاهات
يحمل إدخال الدفاعات الجوية أكثر من رسالة. أولاً، هو رسالة ميدانية بأن ساحة المعركة لم تعد كما كانت، وأن حرية الحركة الجوية قد تواجه تحديات جديدة.
ثانياً، هو رسالة سياسية تعكس تطوراً في التفكير الاستراتيجي، قائماً على التدرج وتراكم القدرات.
وثالثاً، هو رسالة نفسية تهدف إلى تعزيز صورة الردع.
ورغم أن الفجوة التكنولوجية لا تزال كبيرة بين المقاومة الإسلامية و"جيش" الكيان الصهيوني، خاصة في ظل امتلاك الطرف الآخير لأنظمة متطورة وقدرات استخبارية عالية، إلا أن ما يتغيّر تدريجياً هو شكل المواجهة، التي تصبح أكثر تعقيداً وأقل قابلية للحسم السريع بسبب ما يقدمه ويبرزه حزب الله كمقاومة في الميدان، وهذا ما كان الشهيد الأقدس سماحة السيد حسن نصرالله، الأمين العام لحزب الله، يؤكد عليه أن "الكلمة للميدان".
الصمود الشعبي: العمود الفقري للمواجهة
لا يمكن فهم الأداء العسكري لـحزب الله بمعزل عن بيئته الداخلية، إذ يشكّل الصمود الشعبي حجر الأساس في أي مواجهة طويلة الأمد، خصوصاً في ظل ما يرافقها من ضغوط اقتصادية معقدة، وتحديات أمنية متكررة، وظروف معيشية صعبة تفرضها طبيعة الصراع المستمر.
هذا الصمود لا يُقاس فقط بقدرة المجتمع على التحمّل، بل بمدى قدرته على الاستمرار في إنتاج حالة من التماسك الداخلي رغم التوترات. فالمجتمع الحاضن، في هذه الحالة، لا يقف على هامش الحدث، بل يتحوّل إلى عنصر فاعل يساهم في تثبيت الاستقرار النسبي المطلوب لإستمرار أي بنية مقاومة. ومن خلال هذا التماسك، تُبنى شبكة دعم غير مباشرة تتيح للمقاومة هامش حركة أوسع، سواء على المستوى اللوجستي أو المعنوي أو الاجتماعي.
ومع امتداد الزمن في المواجهات غير المتكافئة، يصبح العامل النفسي والاجتماعي جزءا لا يتجزأ من معادلة القوة. فالحفاظ على القدرة على التعايش مع حالة الاستنزاف، دون انهيار داخلي، يُعدّ بحد ذاته عنصراً استراتيجياً لا يقل أهمية عن أي إنجاز ميداني. وهنا يتداخل البعد الشعبي مع البعد العسكري في صورة واحدة، حيث لا يمكن لأي طرف أن يستمر في المواجهة من دون قاعدة اجتماعية متماسكة تدعمه وتتحمّل تبعاته.
كما أن هذا الصمود ينعكس على طبيعة المواجهة نفسها، إذ يجعلها أكثر تعقيداً وأقل قابلية للحسم السريع لما يشكله دعم البيئة من قوة تدفع بالمقاومة الى الإستمرار بالدفاع عن لبنان حتى تحقيق النصر، وبدل أن تبقى محصورة في الجبهة العسكرية، تمتد لتشمل الفضاء الاجتماعي والإعلامي، حيث تتشكل الرواية، وتُدار المعنويات، وتُبنى القدرة على الاستمرار.
في المحصلة، يمكن القول إن الصمود الشعبي لا يعمل كعامل مساعد فقط، بل كركيزة أساسية في بنية المواجهة، تُبقيها قائمة وتمنحها القدرة على الاستمرار رغم كل الضغوط، وتحوّلها من صراع عسكري محدود إلى حالة ممتدة متعددة الأبعاد.
إلى أين تتجه المعادلة؟
تشير المعطيات إلى أن المنطقة أمام مرحلة جديدة من إعادة تشكيل قواعد الاشتباك، حيث لم يعد التفوق العسكري وحده كافياً لضمان النتائج. فالتجارب المتراكمة، من حرب لبنان 2006 إلى التطورات الحالية، تؤكد أن القدرة على التكيّف والابتكار تلعب دوراً متزايداً في تحديد مسار الصراع.
وفي هذا الإطار، قد يشكّل إدخال وسائل الدفاع الجوي، حتى لو بشكل تدريجي، أحد أبرز ملامح المرحلة المقبلة، بما يحمله من تأثيرات على طبيعة العمليات العسكرية، وعلى حسابات الردع المتبادلة.
في سياق مواجهة غير متكافئة من حيث القدرات العسكرية والتكنولوجية، يواصل حزب الله تطوير مقاربته العملياتية والاستفادة من الخبرات المتراكمة عبر محطات صراع سابقة، سواء على مستوى إدارة الميدان أو أساليب التكيّف مع التفوق التقني للطرف المقابل. هذا التطوير لا ينفصل عن قراءة مستمرة لموازين القوى المتغيّرة في الإقليم، وما تفرضه من تحديات تتعلق بسرعة الاستجابة، ومرونة الانتشار، وإعادة تنظيم أدوات المواجهة بما يتلاءم مع طبيعة الحرب الحديثة.
ورغم استمرار الفارق الكبير في الإمكانات العسكرية التقليدية، خصوصاً في مجالات التفوق الجوي والاستطلاع والتكنولوجيا الدقيقة، إلا أن التحوّل الأبرز يتمثل في قدرة الطرف الأقل تسليحاً على تقليص فعالية هذا التفوق عبر اعتماد أساليب غير تقليدية، وتكتيكات مرنة، وبنى تنظيمية قادرة على التكيّف مع ظروف ميدانية متغيرة. كما أن هذا النمط من المواجهة يساهم في إعادة تشكيل شكل الاشتباك نفسه، بحيث لا يبقى محصوراً في ميزان القوة الصلبة، بل يمتد إلى عناصر الاستنزاف، وإدارة الوقت، وتعدد ساحات التأثير.
وفي هذا الإطار، تصبح القدرة على فرض إيقاع مختلف للمواجهة عاملاً مهماً في إعادة تعريف قواعد الاشتباك، ليس من خلال تحقيق تكافؤ عسكري مباشر، بل عبر تقليص هامش التفوق المطلق لأي طرف، وخلق بيئة عملياتية أكثر تعقيداً وتداخلاً. ومع استمرار هذا المسار، تتجه طبيعة الصراع نحو مزيد من الديناميكية، حيث تتغير أدوات التأثير وتتوسع مجالات الاشتباك لتشمل أبعاداً ميدانية ونفسية وإعلامية متداخلة.
/إنتهي/