על פי דיווח של אל־ג'זירה, הפסקת האש בין ארצות הברית לאיראן החזיקה מעמד שבועות ספורים בלבד, ולאחר מכן חודשו העימותים באופן מוגבל ומקומי. לפי הדיווחים, ההתפתחויות החדשות צפויות להגדיל את המחיר הפוליטי, הכלכלי והצבאי מבחינת ממשל טראמפ.
לפי דיווחים של "הניו יורק טיימס", "האקונומיסט", "הוושינגטון פוסט" , "אקסיוס" קריסת הפסקת האש אינה מהווה רק כישלון דיפלומטי, אלא גם ממחישה את שבריריותו של ההסכם שנחתם במהירות. לטענת כלי התקשורת, ההתפתחויות עלולות להוביל לעימות ממושך שיימשך חודשים ואף שנים, במיוחד על רקע התקרבות בחירות אמצע הכהונה בארצות הברית.
"הניו יורק טיימס" כתב כי טראמפ מתמודד כעת עם השלכותיו של הסכם שנוסח בחיפזון, במטרה לאפשר לו להציג הישג פוליטי, בעוד סוגיות מרכזיות נותרו ללא פתרון, ובהן תוכנית הגרעין של איראן, מערך הטילים שלה, השפעתה האזורית וביטחון השיט במצר הורמוז.
לפי העיתון, טראמפ העריך כי הנהגת איראן תשנה את התנהלותה בעקבות שיקולים כלכליים, אולם גילה כי תפיסת העולם של הרפובליקה האסלאמית מאז 1979 נותרה בעינה.
על פי הדיווח, בפני טראמפ ניצבות כעת שלוש אפשרויות מרכזיות, שכל אחת מהן כרוכה במחיר כבד:
- הרחבת הפעילות הצבאית באופן שעלול לגרור את ארצות הברית למלחמה חדשה, ללא תמיכה ציבורית רחבה.
- חידוש מצור כלכלי וימי ממושך על איראן, שיחייב נוכחות צבאית אמריקאית משמעותית.
- קבלת מצב של "לא מלחמה ולא שלום", המאופיין בגלים מתחלפים של תקיפות, תיווך מדיני והפסקות אש שבריריות.
העיתון ציטט את ריצ'רד פונטיין, מנכ"ל המרכז לביטחון אמריקאי חדש (CNAS), שאמר כי כל האפשרויות הללו מורכבות ואינן אטרקטיביות, והעריך כי התקופה הקרובה תתאפיין בתקיפות תגמול מוגבלות, לצד מאמצי תיווך דיפלומטיים והפסקות אש זמניות, במעין תנודה מתמשכת בין עימות קר לעימות צבאי מוגבל.
בדיווח נטען עוד כי ההסכם הותיר עמימות בנוגע לחופש השיט במצר הורמוז, דבר שלטענת הדיווח מעניק לאיראן מרחב פעולה רחב יותר להשפיע על התנועה הימית באזור.
במקביל, "הוושינגטון פוסט" התמקד בהשלכות הפוליטיות בתוך ארצות הברית וטען כי קריסת הפסקת האש מחזירה את טראמפ למצב שבו התקשה בתחילת העימות עם איראן – כניסה למלחמה שקשה לסיים אותה, בשעה שחלק גדול מהציבור האמריקאי מתנגד לה.
לפי הדיווח, חידוש הלחימה הוביל לעלייה במחירי הנפט ולירידות בשווקים הפיננסיים, בעוד שהתייקרות הדלק והמזון עלולה להפוך לנטל פוליטי משמעותי עבור המפלגה הרפובליקנית לקראת בחירות אמצע הכהונה.
עוד נטען כי אף שרוב חברי המפלגה הרפובליקנית ממשיכים לתמוך בטראמפ, המפלגה הדמוקרטית צפויה להשתמש בקריסת הפסקת האש כדי לחדש את ביקורתה, שלפיה טראמפ גרר את ארצות הברית לעימות מיותר שהעלה את מחירי האנרגיה והכביד על אזרחי המדינה.
איראן, בניגוד לארה"ב, מוכנה למלחמה ארוכה
כלי התקשורת האמריקאי קבעו כי מדיניות ארה"ב כלפי איראן נכשלה וטהרן רואה בהקלת הלחץ של וושינגטון ובהסרת הסנקציות סימן לחולשה מצד ארצות הברית, ולא סימן לרצון טוב.
לעומת זאת, דו"ח האקונומיסט התייחס להתפתחויות באיראן לאחר מותו של האימאם סייד עלי חמינאי וקבע כי כוחו של המשטר האיראני התחזק לאחר ההתנקשות במנהיגו וכי הוא נוטה להשתמש בכוח צבאי כמנוף ללחוץ על וושינגטון למשא ומתן.
המגזין הדגיש כי נראה כי ההנהגה האיראנית החדשה נוטה יותר להפגין כוח ולהאריך את העימות ומאמינה כי הדבר יכול להתיש ולשחוק את ארה"ב ברמה הפוליטית והכלכלית.
אתר האינטרנט האמריקאי אקסיוס הודיע בניתוח בנושא זה כי אנו עדים לשינוי משמעותי בדבריו של טראמפ; עד כדי כך שבתוך שבועות ספורים הוא עבר משבח את המנהיגות החדשה של איראן ותיאור העסקה עם המדינה כ"כניעה ללא תנאי" להכרזה על סיום הפסקת האש ותיאור מנהיגי איראן כ"חולים ואלימים" וטענה שהעסקה היא בזבוז זמן.
ניתוחים אמריקאים אלה הגיעו יחד למסקנה שקריסת הפסקת האש לא רק מציבה את טראמפ בין בחירות קשות, אלא גם מדגימה את כישלון הסתמכותו על הסכם זמני שלא טיפל בשורשי המשבר.
כמו כן, בעוד שוושינגטון מבקשת למנוע מלחמה כוללת, נראה כי טהרן מתכוננת לעימות ממושך שבו היא משלבת חישובים צבאיים עם לחצים כלכליים וזכויותיהם הפוליטיות של שני הצדדים בסכסוך.