По сообщению Тасним новости, Дональд Трамп президент США заявил в своём посте в прошлый понедельник, что Соединённые Штаты полностью готовы к нанесению удара по Исламской Pеспублике Иран. Эта угроза последовала за решением Тегерана расширить спектр своих действий в «серой зоне» с целью противодействия продолжающимся военным авантюрам террористов из США в Ормузском проливе.
За последние несколько дней было опубликовано множество сообщений о возможном планировании США и сионистским режимом новых массированных атак на Иран. Тем не менее, вчера Трамп в посте в социальной сети «Truth Social» заявил, что Иран и другие страны Ближнего Востока призвали его воздержаться от любых нападений, поскольку возросли шансы на достижение соглашения. Однако этот вариант событий был встречен с недоверием и неопределённостью с иранской стороны.
Трамп в одиннадцатый раз отступил от угроз атаковать инфраструктуру Ирана. Примечательно, что это произошло в условиях полного отсутствия каких-либо четких и достоверных документов, подтверждающих его заявления о смягчении позиции иранской стороны, в то время как большинство имеющихся улик свидетельствуют об обратном.
Напряжённость между Соединёнными Штатами и Ираном вновь приблизилась к порогу войны после анонимной атаки на американское газовое судно-хранилище в египетском порту Думьят и ракетных ударов по американским войскам в Иордании, что привело к ответным воздушным атакам США по объектам в Иране.
Эти удары, сопровождаемые новыми угрозами движением «Ансаруллах» заблокировать или ограничить проход через Баб-эль-Мандебский пролив, усилили опасения относительно безопасности морских путей. Именно эти маршруты обеспечивают бесперебойную транспортировку нефти из Персидского залива и экспорт сжиженного природного газа (СПГ) на мировые рынки, включая Суэцкий канал.
Для Султанатов Персидского залива вероятность эскалации конфликта вызвала глубокую обеспокоенность по поводу экономической безопасности и их стратегической уязвимости перед давлением со стороны Ирана. Постоянные сбои в морской торговле ставят под угрозу экспорт энергоносителей, иностранные инвестиции и региональную стабильность, от которой зависят долгосрочные программы развития этих стран.
Несмотря на десятилетия военного доминирования США в Персидском заливе, возобновление военного противостояния между Ираном и США обнажило неспособность Вашингтона обеспечить полную защиту своих региональных партнеров и их критической инфраструктуры от возможных иранских атак. Это обусловлено тем, что Исламская Pеспублика Иран по-прежнему контролирует Ормузский пролив и фактически диктует правила игры своим соседям. Присутствие делегаций почти всех стран Залива, включая Саудовскую Аравию, Катар и Оман, на церемонии прощания с погибшим лидером революции стало символическим подтверждением этой ситуации и отражением расчёта, основанного на политике реализма (Pеалполитик). Несмотря на ущерб, полученный в ходе «войны Pамадана», Тегеран остаётся ключевым региональным игроком, чью способность формировать облик безопасности в Персидском заливе невозможно игнорировать.
В оценках американской стороны, особенно высокопоставленных лиц администрации Трампа, близких к ним СМИ и сионистского режима, большая часть анализа после февральской атаки США по Ирану была сосредоточена на военном аспекте. С их точки зрения, режим и Соединённые Штаты продемонстрировали беспрецедентные оперативные возможности, задействовали колоссальные силы и нанесли Ирану значительный ущерб. Однако арабские монархии Залива оценивают итоги этих столкновений иначе. Для Эр-Pияда, Абу-Даби, Дохи и других столиц Залива окончательным критерием успеха является не количество уничтоженных целей, ликвидация военных командиров или перехваченные ракеты, а то, привело ли применение силы к созданию более устойчивого и безопасного регионального порядка. В связи с этим, исходя из данного критерия, текущую ситуацию нельзя рассматривать иначе как стратегическое разочарование для этих государств-агрессоров.
Стабилизация позиций Ирана в Персидском заливе
С точки зрения стран Залива, этот конфликт по сути не изменил региональный баланс сил. Несмотря на значительные военные и экономические потери, Тегеран сохранил свои наступательные возможности, которые имеют первостепенное значение для политиков стран Залива: в том числе способность угрожать энергетической инфраструктуре, нарушать морскую торговлю, активировать «Ось сопротивления» и наносить этим странам регулярные издержки.
Для Султанатов Персидского залива сохранение этих возможностей гораздо важнее, поскольку именно они определяют будущие перспективы регионального баланса безопасности. Ничто не демонстрирует это лучше, чем устойчивый рычаг давления Ирана на Ормузский пролив. Асимметричная стратегия Ирана опирается на географическое преимущество Ормузского пролива и понимание того факта, что для достижения своих целей ему нет необходимости в постоянном перекрытии этого пролива. Таким образом, Иран стремится превратить своё географическое превосходство над Ормузским проливом в более широкий политический и стратегический рычаг воздействия на соседние страны Персидского залива.
С другой стороны, опыт недавней войны между Ираном и Соединенными Штатами показал этим странам, что присутствие американских баз не обязательно может отразить все угрозы, а скорее становится уязвимым местом и источником опасности. Поэтому только широкомасштабное нападение, способное реально и фундаментально изменить мощь, региональное влияние и внутреннее положение Ирана, может изменить региональный порядок в пользу этих стран в среднесрочной перспективе. Однако, если Иран сохранит свою устойчивость, сопротивление и мощь, результатом станет лишь продолжающаяся нестабильность в регионе. Эта нестабильность может дорого обойтись долгосрочным планам этих стран; планам, которые считаются их будущими сильными сторонами и преследуются с целью привлечения иностранных инвестиций и технологий для диверсификации экономики и освобождения от экономики, основанной на одном продукте — энергетике.
Заключение
Члены Совета сотрудничества стран Персидского залива считают, что достижение абсолютного экономического превосходства в будущем позволит установить стабильный и долгосрочный порядок в регионе в их пользу. Однако сопротивление Ирана и создание новых рычагов влияния, таких как Ормузский пролив, изменили баланс в их пользу и даже увеличили вероятность внутренней нестабильности в некоторых из этих стран, например, в Бахрейне, в будущем.
На основе этой логики восприятия саудовские СМИ и правительственные чиновники сообщили, что наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман в телефонном разговоре с Дональдом Трампом вчера призвал к расширению диалога для предотвращения эскалации напряженности в отношениях с Ираном. В этих сообщениях также подчеркивалось, что наследный принц Саудовской Аравии хочет большей прозрачности в отношении стратегии Вашингтона в отношении Ирана.
Похоже, что некоторые страны Персидского залива заняли более осторожную позицию из-за этой неопределенности, которая стала более очевидной за последние пять месяцев. Однако, с другой стороны, такие игроки, как Кувейт, который в последнее время перешел к более агрессивной политике в противостоянии Ирану, не обязательно разделяют эту позицию.
Автор: Мохаммад Баят, эксперт по проблемам Западной Азии
Конец сообщения/