סוכנות הידיעות רויטרס כתבה בדוח ניתוח כי שלושה חודשים לאחר תחילת המערכה של ארה"ב נגד איראן, דונלד טראמפ עומד בפני שאלה רצינית: האם למרות ההצלחות הצבאיות הראשוניות, הוא נמצא בתהליך של הפסד במלחמה.
על פי דיווח זה, למרות התקיפות הנרחבות של ארה"ב וישראל, השליטה האיראנית במצר הורמוז, המשך ההתנגדות של טהראן לוויתורים בתחום הגרעין והישארותו של המבנה הפוליטי של הרפובליקה האסלאמית על כנו, גברו הספקות לגבי יכולתו של טראמפ לתרגם את ההצלחות הטקטיות לניצחון גאופוליטי.
ברוניטרס נכתב כי טראמפ דיבר שוב ושוב על "ניצחון מוחלט", אך כמה אנליסטים סבורים כי טענות אלו אינן תואמות את המציאות בשטח; במיוחד במצב שבו שני הצדדים נעים בין משא ומתן בלתי יציב לבין איומים אמריקאיים חוזרים ונשנים על חידוש התקיפות – תקיפות שעלולות לגרור תגובת נגד איראנית ברחבי האזור כולו.
בדוח צוין כי איראן, למרות הנזקים הכלכליים והצבאיים, הצליחה להוכיח כי היא מסוגלת לשבש את זרימתם של כחמישית מנפט והגז בעולם; סוגיה שלדברי אנליסטים עשויה לחזק את עמדת המיקוח של טהראן.
אהרון דייוויד מילר, לשעבר נושא ומנתן מטעם ממשלים רפובליקניים ודמוקרטיים בארה"ב לענייני המזרח התיכון, אמר לרוייטרס: "מלחמה שהייתה אמורה להיות עבור טראמפ מבצע קצר טווח, נראית כעת כמו כישלון אסטרטגי ארוך טווח".
הדיווח מצביע גם על סימנים גוברים לחוסר שביעות רצון מצדו של טראמפ, כולל התקפות מילוליות על מבקריו והאשמת כלי התקשורת ב"בגידה". ברוייטרס נכתב כי המלחמה הנוכחית נמשכת כבר פי שניים מפרק הזמן של שישה שבועות שתכנן טראמפ, ובעוד שבסיסו הפוליטי של "MAGA" ממשיך לתמוך בו, ניכרים סדקים בקרב הרפובליקנים התומכים במלחמה.
לפי רויטרס, בתחילת המלחמה כוונו התקיפות האוויריות של ארה"ב וישראל נגד חלק מיכולות הטילים והצי הימי של איראן, ומספר מפקדים בכירים חוסלו, אך טהראן הגיבה בסגירת מצר הורמוז, תקיפת ישראל וחלק מהשכנות במפרץ הפרסי, ובהמשך תוכנית הגרעין שלה.
דוח זה מדגיש כי היעד המרכזי המוצהר של טראמפ, קרי "פירוק איראן מנשק גרעיני", טרם הושג, וטהראן אף לא הראתה נכונות להגביל באופן רציני את תוכנית הגרעין שלה. רויטרס אף ציטטה שני גורמים איראניים רשמיים שמסרו כי מנהיג איראן הורה שלא להוציא מהמדינה את מאגרי האורניום המועשר לרמה הקרובה לרמה צבאית.
רויטרס הוסיפה וכתבה כי יעד נוסף של טראמפ – הפסקת התמיכה האיראנית בהתנגדות האזורית – לא הושג גם הוא, וכי המנהיגים החדשים באיראן אוחזים בעמדות נוקשות אף יותר מבעבר.
בחלק אחר של הדיווח נאמר כי ארה"ב מתמודדת במשבר זה גם עם ירידה בתמיכתן של בעלות בריתה האירופיות המסורתיות, שכן מדינות אירופיות רבות סירבו לסייע לוושינגטון במלחמה שלא התייעצו איתן לגביה.
רוברט קגן, חוקר בכיר במכון ברוקינגס, במאמר שאליו התייחסה רויטרס, כתב כי ההשלכות של מלחמה זו על מעמדה העולמי של וושינגטון עלולות להיות כבדות אף יותר מהנסיגות היקרות של ארה"ב מווייטנאם ומאפגניסטן, מכיוון שהפעם המשבר מתרחש באחד האזורים החשובים ביותר של התחרות הגלובלית.