Tesnim Haber Ajansı- Wall Street Journal, özel bir raporda İran ile yaşanan savaşta yüksek hacimli füze ve hava savunma sistemlerinin tüketilmesinin, Washington'ın Çin ve Tayvan'a ilişkin olası bir krize hızlı müdahale etme kapasitesini sorunlu hale getirdiğini yazdı. Söz konusu raporun bazı temel başlıkları şu şekildedir:
1. İran'da Tüketilen Mühimmat İstatistikleri
28 Şubat'ta savaşın başlamasından bu yana, ABD 1000'den fazla Tomahawk füzesi ve 1500 ila 2000 arasında THAAD, Patriot ve Standard gibi kritik hava savunma füzesi fırlattı. Bu tüketim oranı, Tomahawk stoklarının yüzde 27'sini, SM-6 stoklarının üçte birini, Patriot stoklarının üçte ikisinden fazlasını ve THAAD stoklarının yüzde 80'inden çoğunu kapsadı.
2. Tam Yeniden İnşa İçin Altı Yıl
Amerikalı yetkililer, bu stokların bazılarının tamamen yeniden inşa edilmesinin altı yıla kadar sürebileceğini belirtiyor. CSIS'ten Mark Kansian, "Bu stokları yeniden inşa etmemiz yıllar alacak. Mühimmatın yüksek tüketim oranı, Batı Pasifik'te artan bir kırılganlık penceresi yarattı." ifadelerini kullandı.
3. ABD'nin Stratejik İkilemi
Savunma planlamacıları, uzun süredir Çin ve Tayvan arasında olası bir çatışmayı en zorlu senaryolardan biri olarak değerlendiriyor. Stratejistler, bir cephede fırlatılan her füzenin, yerine konulana kadar diğer cephede kullanılamayacağını belirtiyor.
4. İran, "Cüzi Bir Maliyetle" Boğazın Kontrolünü Elinde Tutuyor
Bir Batılı diplomat, İranlıların savaştan önce daha zayıf bir konumda olduğunu, ancak artık Hürmüz Boğazı üzerinde etkin kontrol kurarak "cüzi bir maliyetle" küresel bir avantaj elde ettiğini ve teslim olmak için çok az nedenleri bulunduğunu söyledi. Trump'ın Tahran'a yönelik sert söylemleri etkisini yitiriyor ve İranlılar artık onun tehditlerini ciddiye alıp almama konusunda emin değiller.
5. Sonuç
Wall Street Journal, İran ile yaşanan savaşın Washington için stratejik bir çelişki yarattığı sonucuna varıyor: ABD, kısa vadede İran'ı bombalamaya devam edebilir, ancak her ek çatışma haftası, Çin'e karşı caydırıcılık için ihtiyaç duyulan değerli füzeleri tüketiyor. Yeniden inşa için altı yıllık süre ve Batı Pasifik'te bir kırılganlık penceresi ile birlikte, Hürmüz Boğazı üzerindeki sinir savaşında kimin önce geri adım atacağı sorusu gündemde kalıyor.