به گزارش خبرگزاری تسنیم از همدان، جلسه بررسی وضعیت ساختمانهای ناایمن شهر با حضور کارشناسان شهرداری، نمایندگان فنی و مسئولان حوزه مدیریت بحران برگزار شد؛ نشستی که فضای آن بیش از آنکه صرفاً فنی باشد، رنگ و بوی نگرانی و مطالبهگری درباره پیشگیری از یک حادثه احتمالی را داشت.
از ابتدای جلسه، محور اصلی بحثها بر یک نکته متمرکز بود: «اگر امروز اقدام نکنیم، فردا دیر است.» حاضران بارها به تجربه حوادثی مانند پلاسکو و متروپل اشاره کردند؛ تجربههایی که به گفته کارشناسان، مبنای تشکیل کارگروههای بررسی ساختمانهای ناایمن در کشور شد.
بدون مشارکت مردم، مدیریت بحران معنا ندارد
در بخشی از این نشست، بیتا روحی با تأکید بر نقش مردم در مدیریت بحران اظهار کرد: اگر خود مردم به میدان نیایند، هیچ دولت و حاکمیتی در هیچ جای دنیا نمیتواند در لحظات اولیه بحران به تنهایی کاری انجام دهد.
وی با اشاره به اهمیت ساعات ابتدایی پس از وقوع زلزله یا حادثه افزود: تا زمان رسیدن مدیران و نیروهای امدادی به محل حادثه، بخش قابل توجهی از زمان طلایی امداد از دست میرود و این آموزشدیدگی مردم و خودامدادی در محلات است که میتواند جان افراد را نجات دهد.
روحی با بیان اینکه مدیریت بحران باید «محلهمحور» باشد، از فعالیت نیروهای داوطلب واکنش اضطراری (دوام) در سطح محلات خبر داد و تصریح کرد: توانمندسازی شهروندان، آموزش پیشگیرانه و جلب مشارکت عمومی مهمترین حلقه مفقوده در کاهش خسارات حوادث است.
وی همچنین با اشاره به اجرای طرح تابآورسازی شهری در همدان گفت: روند اجرایی این طرح که با ارزیابیهای ملی و بینالمللی همراه بوده، به عنوان «مدل همدان» معرفی شده و در مجامع تخصصی ارائه شده است؛ الگویی که مبتنی بر مشارکت مردمی و برنامهریزی پیشگیرانه است.
روحی با تأکید بر نقش رسانهها در تقویت اعتماد عمومی افزود: رسانهها میتوانند فاصله میان مردم و مدیریت شهری را کاهش دهند و زمینه همدلی و مشارکت بیشتر شهروندان را فراهم کنند.
در ادامه، ایمانی کارشناس عمران و نماینده شهرداری همدان در کارگروه ساختمانهای ناایمن، با تشریح روند شکلگیری این کارگروه اظهار کرد: متولی اصلی بررسیهای سازهای ادارهکل راه و شهرسازی است و شهرداری تنها یکی از اعضای این مجموعه محسوب میشود.
وی تأکید کرد: اعلام رسمی آمار ساختمانهای ناایمن در اختیار شهرداری نیست و این موضوع باید از طریق مراجع ذیصلاح اعلام شود.
پاساژ قدس؛ مقاومسازی بدون همکاری کسبه متوقف مانده است
بخش قابل توجهی از جلسه به موضوع پاساژ قدس اختصاص داشت؛ ایمانی در اینباره توضیح داد: در ارزیابیهای فنی، نیاز به مقاومسازی این پاساژ اعلام شده و حتی مطالعات تکمیلی نیز انجام گرفته است، اما اجرای طرح مستلزم تخلیه کامل واحدهای تجاری است.
به گفته وی، برگزاری جلسات متعدد با کسبه و اتحادیهها تاکنون به نتیجه نرسیده و بدون حکم قضایی، شهرداری امکان تعطیلی یا تخلیه اجباری واحدها را ندارد.
در این بخش از جلسه، بحثهایی درباره تبعات اجتماعی تخلیه حدود 160 واحد تجاری نیز مطرح شد و برخی حاضران بر لزوم همراهی دستگاه قضایی برای جلوگیری از بروز بحران احتمالی تأکید کردند.
سامانه هوشمند مدیریت بحران؛ تلاش برای آمادگی در شرایط اضطراری
در بخش دیگری از برنامه، احمدپور مرادی کارشناس حوزه IT و هوشمندسازی مدیریت بحران شهرداری، گزارشی از طراحی سامانه ممیزی ساختمان و مدیریت منابع ارائه کرد.
وی توضیح داد: این سامانه شامل اطلاعات تجهیزات، ماشینآلات، نیروهای انسانی و زیرساختهای شهری است و حتی در شرایط قطع ارتباط نیز قابلیت بهرهبرداری آفلاین دارد.
به گفته وی، هدف از راهاندازی این سامانه افزایش سرعت واکنش و هماهنگی در زمان وقوع بحران است.
پیشگیری یا انتظار برای حادثه؟
در جمعبندی غیررسمی جلسه، آنچه بیش از همه مورد تأکید قرار گرفت، ضرورت اقدام پیشگیرانه پیش از وقوع حادثه بود؛ موضوعی که به اعتقاد کارشناسان، نیازمند هماهنگی جدیتر میان شهرداری، راه و شهرسازی، مدیریت بحران و دستگاه قضایی است.
نشست بررسی ساختمانهای ناایمن همدان در حالی به پایان رسید که دغدغه اصلی حاضران همچنان پابرجا بود: آیا پیش از وقوع یک حادثه ناگوار، تصمیم قاطع اتخاذ خواهد شد؟
انتهای پیام/