گروه تفسیر جنگ خبرگزاری تسنیم (روز 36 - گزارش شماره 223): روایت آمریکاییها بهطور جدی محل تردید است و تا حدی «هالیوودی» به نظر میرسد. پرسشهای متعددی در این خصوص مطرح است: چگونه چنین عملیاتی با این حجم از زمان و پیچیدگی—از ورود به خاک ایران تا یافتن خلبان بر اساس ردیاب—انجام شده، سپس با نقص فنی مواجه شده و بعد دوباره عملیات نجات ثانویه صورت گرفته است؟ این سناریو از نظر منطقی نیازمند بررسی دقیقتر و مستندات بیشتری است.
.
نکته مهم دیگری که در رسانههای آمریکایی مطرح شده و بر ابهامات میافزاید، وضعیت این خلبان است. گفته میشود که وی بهشدت مجروح است و احتمال زندهماندن او پایین است. این در حالی است که درباره خلبان اولی که ادعا شد نجات یافته نیز هیچ تصویر یا سند روشنی منتشر نشده و اساساً درباره سرنوشت او نیز تردیدهای جدی وجود دارد.
در مورد خلبان دوم نیز این سؤال مطرح میشود: اگر واقعاً عملیات نجات موفق بوده، چرا همزمان بحث احتمال مرگ او مطرح میشود؟ این احتمال وجود دارد که در ادامه، روایت رسمی به سمت این برود که «تلاش برای نجات انجام شد، اما خلبان جان خود را از دست داد»؛ موضوعی که خود محل تردیدهای جدی است.
با این حال، روایت رسمی ایران تأکید دارد که این عملیات بهطور کامل ناکام مانده است.
حتی اگر روایت آمریکاییها را مبنا قرار دهیم، نکته قابل توجه این است که یک بالگرد عملیات ویژه در داخل خاک ایران دچار نقص فنی شده است. این مسئله بهتنهایی نشاندهنده مشکلات جدی در حوزه پشتیبانی و آمادگی عملیاتی است؛ آن هم در شرایطی که گفته میشود عملیات در وضعیت مناسب آبوهوایی انجام شده است. این در حالی است که همزمان ادعا میشود پدافند هوایی ایران تضعیف شده و مانعی برای انجام چنین عملیاتی وجود نداشته است.
انتهای پیام/