به گزارش خبرگزاری تسنیم از سنندج، حادثهای که میتوانست هرگز رخ ندهد، حالا به یک پرونده تلخ در افکار عمومی تبدیل شده است؛ کودکی چهار ساله در یکی از محلات سنندج، قربانی حمله سگ ولگرد شد و خانوادهای داغدار، هزینه بیتوجهی به یک معضل شهری را پرداخت کرد. حادثهای که نه نخستین هشدار بود و نه نخستین مطالبه؛ اما شاید تلخترین زنگ بیدارباش برای مسئولانی باشد که سالهاست نسبت به این موضوع هشدار دریافت کردهاند.
سالهاست شهروندان سنندجی از حضور گسترده سگهای بلاصاحب در برخی محلات، معابر، حاشیه شهر و حتی مناطق پرتردد گلایه دارند. سالهاست رسانهها این موضوع را مطرح کردهاند، کارشناسان درباره پیامدهای بهداشتی و اجتماعی آن هشدار دادهاند و خانوادهها از ناامنی فرزندان خود در کوچهها و خیابانها سخن گفتهاند؛ اما نتیجه این پیگیریها، اکنون مرگ یک کودک بیگناه است.
خبرگزاری تسنیم در سالیان اخیر و یک ماه اخیر بارها و بارها بهصورت اختصاصی موضوع سگهای ولگرد در سنندج را پیگیری کرده و با گزارشهای مطالبهگرانه، مسئولان مدیریت شهری را نسبت به تبعات ادامه این وضعیت هشدار داده است؛ از گزارشهای میدانی درباره جولان سگها در سطح شهر گرفته تا پیگیری حمله به کودکان و مطالبه پاسخ از شهرداری و شورای اسلامی شهر.
اما پرسش افکار عمومی اینجاست؛ چرا با وجود این هشدارها، جز سکوت و نظارهگری و بیتوجهی به سلامت شهروندان، اقدام مؤثر و پایدار برای حل این معضل انجام نشد؟ چرا باید یک کودک جان خود را از دست بدهد تا پروندهای قضایی تشکیل شود و مسئولان تازه به فکر پاسخگویی بیفتند؟
توجیهی که نیازمند پاسخ شفاف است
در سالهای گذشته، یکی از بهانههایی که گاهی از سوی برخی مدیران شهری مطرح شده، فشار یا مخالفت تعدادی افراد محدود تحت عنوان مدافعان به نام حقوق حیوانات با جمعآوری سگهای بلاصاحب بوده است؛ موضوعی که اگر صحت دارد، باید شهرداری سنندج و اعضای شورای شهر بهجای کلیگویی و توجیه ضعف عملکردی خود، اسامی افراد، مستندات و موارد ممانعت از اجرای وظایف قانونی را به دستگاه قضایی اعلام کنند.
اگر واقعاً افرادی مانع انجام وظیفه قانونی مدیریت شهری شدهاند، چرا تاکنون این موضوع بهصورت رسمی و قانونی پیگیری نشده است؟ چرا اجازه داده شده یک معضل عمومی و مرتبط با سلامت و امنیت شهروندان، سالها میان توجیهات و اختلاف نظرها معطل بماند؟ و اگر مدیریت شهری در انجام رسالت خود کوتاهی کرده، برابر قانون با افراد مقصر برخورد کند.
وظیفه مدیریت شهری، تأمین آرامش و امنیت شهروندان است؛ نه اینکه به دلیل نگرانی از واکنش گروههای محدود، از مسئولیت قانونی خود در قبال سلامت عمومی و جان مردم فاصله بگیرد.
ورود قاطع دستگاه قضا؛ مطالبه مردم برای پایان یک بحران
ورود سریع و قاطعانه، رئیس کل دادگستری استان کردستان و دادستان مرکز استان کردستان به این پرونده، اقدامی قابل تقدیر است؛ چراکه این موضوع دیگر یک گلایه ساده شهری نیست، بلکه به یک مطالبه عمومی تبدیل شده است.
تشکیل پرونده قضایی و بازداشت دو نفر از مدیران شهرداری در ارتباط با این حادثه، نشاندهنده جدیت دستگاه قضایی در برخورد با ترک فعل احتمالی و بررسی ابعاد مختلف این پرونده است.
اکنون انتظار افکار عمومی از دادستان مرکز استان کردستان این است که با قاطعیت و در چارچوب قانون، تمامی ابعاد موضوع را بررسی کرده و با هر مدیری که در انجام وظایف قانونی خود کوتاهی کرده است، برخورد بازدارنده و قانونی صورت گیرد.
هدف، صرفاً برخورد با چند فرد نیست؛ بلکه باید این پرونده به نقطه پایانی بر یک بیسامانی چندین ساله تبدیل شود تا دیگر هیچ خانوادهای در سنندج داغدار بیتوجهی مدیریتی نشود.
چند کودک دیگر باید قربانی شوند؟
این سؤال همچنان باقی است؛ چند کودک دیگر باید قربانی شوند تا مسئولان شهری اهمیت این موضوع را درک کنند؟ چند خانواده دیگر باید شب را با ترس از خروج فرزندشان از خانه سپری کنند تا یک برنامه عملیاتی و دائمی برای ساماندهی سگهای بلاصاحب اجرا شود؟
مردم سنندج امروز بیش از وعده، اقدام میخواهند؛ بیش از گزارش عملکرد، نتیجه عملی میخواهند؛ چراکه جان شهروندان موضوعی نیست که بتوان آن را به جلسات آینده و تصمیمات فردا موکول کرد.
شهرداری سنندج و اعضای شورای اسلامی شهر باید پاسخ دهند که سهم آنها در جلوگیری از این حادثه چه بوده است و برای جلوگیری از تکرار چنین فجایعی چه برنامهای دارند.
خبرگزاری تسنیم نیز همانگونه که طی سالهای گذشته این موضوع را با نگاه مطالبهگرانه دنبال کرده، این مسیر را تا حصول نتیجه، روشن شدن ابعاد پرونده، پاسخگویی مسئولان و اجرای راهکاری اساسی برای پایان دادن به معضل سگهای ولگرد ادامه خواهد داد.
انتهای پیام/