«حسین افراخته» در گفتوگو با خبرنگار بینالملل خبرگزاری تسنیم درباره عدم همراهی متحدان عربستان در عملیات نظامی علیه یمن گفت: متحدان ریاض را میتوان در سطح داخلی، منطقهای و بینالمللی دسته بندی کرد. در بخش داخلی، متحدان عربستان در داخل یمن شامل شورای ریاستی، گروههای همپیمان این شورا و سایر گروههایی که در مقابل انصارالله قرار دارند اما در درگیریهای اخیر با عربستان همراه نشدند. اینها یکدست نیستند مثلا شورای انتقالی جنوب و نیروهای وابستهاش که متشکلترین نیروی جنوبی هستند، به واسطه تحولات اواخر پائیز پارسال یعنی درگیری که بین عربستان و امارات به وجود آمد و به انحلال شورای انتقالی جنوب و اخراج ابوظبی از یمن منجر شد، دلخوشی از عربستان ندارند و به نوعی مناطق تحت تصرف شان اشغال شد و 8 استان جنوب یمن به طور کامل در اختیار عربستان قرار گرفت.
بنبست ریاض در یمن؛ پشت عربستان خالی شد
این کارشناس مسائل عربستان و یمن افزود: در جریان این درگیریها نیروهایی آسیب دیدند که با انصارالله همسو نبودند و در مقابل آن قرار داشتند ولی سعودیها هرکاری کردند قادر نشدند این نیروها را با خود همراه کنند. همچنین نیروهایی که همواره پرچم عوض میکنند این بار نتوانستند همراهی خاصی با ریاض داشته باشند. این نیروها از مردان مسلح وابسته به حزب اصلاح در «تعز»شکست خوردند لذا هر سطح داخلی هریک از بازیگران به نوعی دست عربستان را در پوست گردو گذاشتند و پشت ریاض از این بابت خالی شد.
عدم توانایی بازیگران منطقهای
وی با بیان اینکه در سطح منطقهای شاهد تکرار الگوی داخلی هستیم، اظهار داشت: امارات از شکست عربستان در یمن خوشحال است آنهم به تلافی اتفاقات 8 ماه قبل رخداد. در آن زمان، ابوظبی رسما خروج نظامیان و مستشارانش از یمن را اعلام کرد. اینک اماراتیها میتوانند به ریاض بگویند ما را بیرون کردی اما خودت نتوانستی از پس انصارالله برآیی. در اینجا باید گفت که سایر بازیگران منطقهای هم این توان را ندارند که با انصار الله در بیافتند و اصلا تمایلی به این کار ندارند.
آتش بس یکطرفه ترامپ
این تحلیلگر درباره سومین سطح یعنی بازیگران بینالمللی و هم پیمانان عربستان گفت: رخدادی که در سطح اول و دوم ( داخلی و منطقهای) شاهد بودیم در سطح سوم تکرار شد. شما میدانید طی سالهای گذشته آمریکا یک نبرد یک هفتهای و یک نبرد 58 روزه علیه یمن انجام داد که شکست خورد و ترامپ مجبور شد با یک آتش بس یکطرفه از آخرین نبرد ( 58 روزه موسوم به سوار کار خشن) خارج شود. شما ملاحظه میکنید آمریکاییها پس از شروع جنگ با ایران خیلی با احتیاط درباره یمن رفتار میکنند و این پیام را میدهند واشنگتن حاضر به عملیات نظامی علیه انصارالله نیست.
وی افزود: به رغم اینکه صحبتهایی درباره تمایل رژیم اسرائیل برای ورود به جنگ یمن به گوش میرسید اما تاکنون هیچ اتفاقی نیافتده و این در حالی است که نهادهای امنیتی به نخست وزیر این رژیم توصیه کردهاند که وارد درگیری با انصارالله نشود. به تازگی نخست وزیر انگلیس موافقت کرد از عربستان در مقابل یمنیها دفاع کند و در همین راستا دو فروند هواپیمای سوخت رسان ارسال کرد. این در حالی است که لندن و ریاض قرارداد دفاع مشترک امضاء کرده و انگلیس موظب است از عربستان دفاع کند اما توانایی این کار را ندارد. انگلیس چه توانایی دارد که بتواند در دریای سرخ حضور پیدا کند؟ من شما را به ماموریت دریایی اروپایی حفاظت از کشتیرانی در دریای سرخ ارجاع میدهم. دو الی سه شناور جنگی آمدهاند تا از شمال دریای سرخ تا باب المندب و اقیانوس هند را پوشش دهند که عملا نه امکان پوشش دارند و نه درگیری. در این پهنه گسترده صدها شناور تردد دارند و اگر در یک جایی درگیری رخ دهد تا کشتی ای جنگی اروپایی بخواهند به آنجا برسند چند روز طول میکشد.
کسی به یاری عربستان نمیآید
این کارشناس با تاکید بر اینکه اروپائیان طی چند سال گذشته نشان دادند ظرفیتی برای مقابله با انصارالله در دریای سرخ و تنگه باب المندب ندارند، تصریح کرد: این فرمانی که نخست وزیر انگلیس در حمایت از عربستان صادر کرد صرفا در راستای رفع تکلیف حول این پیمان دفاعی بود. همین طور ملاحظه میکنیم پیمان مکه به رغم اینکه هنوز جوهرش خشک نشده مصادیق حمله به خاک یکی از سه کشور ( عربستان، پاکستان و ترکیه ) رقم خورد اما اظهارات مقامات پاکستان و ترکیه نشان داد بنای ورود به درگیری را ندارند. سعودیها در چنین وضعیتی قرار گرفتهاند که کسی به یاری آنها نمیآید ولی نباید این موضوع را منتفی بدانیم ممکن است در میان مدت و بلند مدت آمریکا به درگیری یمن ورود پیدا کند و بخواهد چند جزیره مثل ظفر و میون را در تنگه باب المندب تصرف کند.
در مجموع باید گفت هیچ سناریوی مطلوبی وجود ندارد و هرسناریوی آنقدر چالشهایش زیاد است که هر بازیگری را به فکر فرو میبرد و در واقع او را از انجامش منصرف میکند.
معمای امنیتی عربستان در برابر انصارالله؛ دو راهیِ «بد و بدتر»
افراخته با بیان اینکه یک سردرگمی در سیاست آمریکا، عربستان و کشورهای عربی منطقه در قبال بحران یمن به چشم میخورد، گفت: در روابط بین الملل اصطلاحی داریم تحت عنوان «معمای امنیتی بدخیم است» این جمله خیلی آشکارتر درباره عربستان مصداق پیدا میکند. ریاض نمیتواند پرونده یمن را بی خیال شود چراکه عمق راهبردیش است و صدها کیلومتر مرز مشترک دارد و مشخصا امنیت ملیاش به این پرونده گره خورده است. از سوی ریاض نمیخواهد واقعیتها را بپذیرد دو راهی که عربستان در مقابلش هست بد و بدتر است ، دو سر باخت است. یعنی امروز باید پرچم را بالا ببرد و بگوید به 60 الی 70 درصد مطالبات یمنیها پاسخ مثبت بدهم که این شکست بزرگی برای ریاض محسوب میشود و دیگر نمیتواند در منطقه سربلند کند و پیامدهایش در کوتاه مدت و بلند مدت در ابعاد سیاسی، امنیتی و منطقهای گریبانش را خواهد گرفت.
یا اینکه ادامه بدهد و ادامه دادن به معنای تشدید تنش است چون با این روند درگیری، عربستان و مزدورانش درحال از دست دادن زمین هستند و زمان به نفع شان نیست. این درحالی است که تاسیسات عربستان در داخل این کشور در معرض حملات یمنیها قرار دارد لذا سعودیها بایستی تثبیت تنش کنند و ماشین جنگی انصارالله را متوقف سازند. در غیر این صورت، طبق همین الگوییکه انصارالله طی دو ماه گذشته نشان داده اگر سطح تنش بالا برود میزان تلفات و عمق آسیبهای که سعودیها چه در جبهه داخلی و چه در جبهه جنوب یمن متحمل میشوند، بدون تردید بیشتر خواهد شد.
شیب صعودی تنش
این کارشناس منطقه درباره چشم انداز تحولات یمن گفت: فضای تنش فعلی با یک شیب ملایمی جلو میرود و انصارالله دارد به آن نقطهای میرسد که احتمالا تصرف تعز است. در آن وقت به میانجی خواهد گفت به ریاض اطلاع بده انصارالله حاضر به مذاکره است در آن هنگام عربستان باید تصمیم بگیرد به درگیری ادامه و مارب را از دست بدهد یا اینکه یک بخشی از مطالبات انصارالله را بپذیرد و زمان بخرد، شاید در میان مدت بتواند یک صف آرایی مجددی چه در حوزه داخل و چه در حوزه منطقهای و بینالمللی برای مقابله با انصارالله انجام دهد.
یمن حزب الله بعدی برای تل آویو
وی نگرانی خود را در پرونده یمن از بابت رژیم صهیونیستی دانست و گفت: طی 11 سال گذشته عربستان نشان داد که حریف یمنیها نیست و حتی آمریکاییها آمدند و دیدند که حریف یمنیها نیستند اما به نظرم پرونده یمن برای رژیم صهیونیستی به یک پرونده مجزاست. تجربه نبرد وحدت ساحات(میدان ها ) (7 اکتبر) به رژیم اسرائیل نشان داد یمن از باب تهدید حزب الله بعدی برای تل آویو است. از طرف دیگر المانهای اقتصادی جدی وجود دارد طبق گزارش روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» یک مبارز یمنی با موشک هدایت شونده ضد تانک میتواند با چشم غیر مسلح یک کشتی را در تنگه باب المندب هدف قرار دهد.
افراخته تصریح کرد: این یمن به خودی خود برای رژیم اسرائیل تهدید محسوب میشود چراکه 70 درصد تجارت دریایی این رژیم از دو بندر انجام میشود که یکی از آنها ام الرشراش ( ایلات) در شمال دریای سرخ است. این بدان معناست که هر زمان انصارالله اراده کند راه تجارت دریایی رژیم صهیونیستی را می تواند مسدود کند. این در حالی است که در سیاست اعلامی انصارالله محو یهود (صهیونیست) به چشم میخورد. این شاخصها به سیاستمدار و سیاست گذار در تلآویو میگوید چنین یمنی برای اسرائیل تهدید جدی به شمار میآید.
هشدار درباره شروع پروژه رژیم اسرائیل در یمن
وی با اشاره به تجربه رژیم صهیونیستی از شکست در جنگ 33 روزه گفت: در سال 2006 مقاومت لبنان این شکست را به رژیم تلآویو تحمیل کرد و پس از آن رژیم اسرائیل 18 سال نشست و کار کرد، نفوذ ، شناسایی و طراحی کرد و این ضرر غیر قابل جبران را در تابستان سال گذشته ( انفجار پیچرها و به شهادت رساندن سید حسن نصرالله و فرماندهان ارشد حزب الله ) به مقاومت لبنان وارد کرد.
این کارشناس در پایان مهمترین چالش تمام بازیگران مقابل انصارالله را عدم شناخت آنها از این جنبش خواند و گفت: این بازیگران در خصوص جغرافیا، دموگرافی، ژئوپلیتیک و ساختار اطلاعاتی و امنیتی و حتی مراودات سیاسی یمن کورند. بر این اساس با شناختی که از الگوی رفتاری صهیونیستها داریم و این گزارشهایی که طی دو سال اخیر دیدیم، صهیونیستها برای شناخت جامعه یمن، ساختار سیاسی این کشور و انصارالله شروع به سرمایه گذاری کردهاند.
انتهای پیام/