به گزارش خبرگزاری تسنیم، چند گزارش میدانی اخیر خبرنگار تسنیم از سطح شهر سنندج و دیگر نقاط کردستان، تصویری روشن از یک واقعیت تکراری را نشان میدهد؛ بازاری که در آن کالا یا کمیاب میشود یا با قیمتهای غیرمنطقی به دست مصرفکننده میرسد. مرغ، به عنوان یکی از اصلیترین اقلام سبد خانوار، در روزهای گذشته از مرحله کمبود تا ثبتنامی شدن و سپس جهش قیمتی را تجربه کرده؛ تا جایی که گزارشهایی از فروشهای غیررسمی با قیمتهای بسیار بالا نیز منتشر شده است.
در هفته گذشته چندین روز و شنبه این هفته، به دلیل توقف یا کاهش کشتار در برخی واحدها، بازار با کمبود عرضه مواجه شد؛ موضوعی که زمینهساز التهاب شدید شد و در برخی موارد، قیمتها به شکل غیررسمی حتی تا حدود 700 هزار تومان نیز مطرح شد. اگرچه این سطح قیمت عمومی نبود، اما خودِ شکلگیری چنین فضاهایی نشاندهنده عمق بیثباتی و ضعف نظارت بر بازار است.
در ادامه این وضعیت، قیمت مرغ از حدود 386 هزار تومان چند روز گذشته، امروز دوشنبه به 407 هزار تومان نیز افزایش یافته؛ روندی که نشان میدهد نه تنها التهاب کنترل نشده، بلکه نشانههای ثبات نیز در بازار دیده نمیشود. در چنین شرایطی، انتظار افکار عمومی این است که سازوکار تنظیم بازار بتواند از نوسانات جلوگیری کند، نه اینکه مسئولان متولی صرفاً پس از وقوع بحران، وارد فاز جلسه و تصمیمگیری شود.
جلسهای دیگر؛ تکرار یک مسیر آشنا
در همین راستا، جلسه کارگروه تنظیم بازار استان کردستان با حضور معاون هماهنگی امور اقتصادی استاندار، تعزیرات و جهاد کشاورزی در کردستان برگزار شد؛ جلسهای که بار دیگر بر «تشدید نظارت»، «برخورد با متخلفان» و «کنترل قیمتها» تأکید داشت.
ارسلان ازهاری، معاون هماهنگی امور اقتصادی استاندار کردستان در این نشست با اشاره به ضرورت مدیریت بازار گفت: با هرگونه خروج غیرقانونی مرغ از استان برخورد جدی خواهد شد و دستگاههای نظارتی باید فاکتورهای فروش را بهدقت رصد کنند.
او همچنین بر حمایت از تولیدکنندگان در کنار رعایت حقوق مصرفکنندگان تأکید کرد؛ گزارهای که در ظاهر متوازن است، اما در عمل زمانی معنا پیدا میکند که خروجی آن در بازار دیده شود، نه صرفاً در صورتجلسهها.
تناقضی به نام «استان تولیدکننده اما بازار ناپایدار»
یکی از نکات مهم در وضعیت فعلی بازار مرغ کردستان، تناقض میان ظرفیت تولیدی استان و نوسان شدید قیمتهاست. استانی که مسئولان از آن به عنوان «تولیدکننده» یاد میکنند، چرا باید در تأمین یک کالای اساسی با چنین بیثباتی مواجه باشد؟
این سؤال زمانی جدیتر میشود که زنجیره تأمین از تولید تا توزیع، بهجای کنترل، بارها دچار گسست مقطعی میشود؛ گسستی که نتیجه آن را مصرفکننده در قالب کمبود، افزایش قیمت و بازار غیرشفاف پرداخت میکند.
از سوی دیگر، تأکیدهای مکرر بر نظارت و برخورد با تخلفات، زمانی اثرگذار خواهد بود که پیش از بحران فعال شود، نه پس از جهش قیمتها. تجربه روزهای اخیر نشان میدهد که بازار، پیش از آنکه به جلسه برسد، مسیر خود را رفته است.
صورتمسئلهای که تکرار میشود
کارگروه تنظیم بازار در گزارشهای رسمی، همواره بر «رصد»، «کنترل» و «برخورد» تأکید دارد؛ اما واقعیت میدانی نشان میدهد فاصله میان تصمیم و اجرا همچنان پابرجاست. این فاصله همان جایی است که دلالی، کمبود مصنوعی و جهش قیمت شکل میگیرد.
تا زمانی که این شکاف ساختاری در مدیریت بازار اصلاح نشود، جلسات متعدد تنها نقش آرامسازی مقطعی فضا را خواهند داشت، نه حل ریشهای مسئله.
بازار مرغ در کردستان امروز بیش از آنکه مشکل «قیمت» داشته باشد، دچار مشکل «مدیریت زنجیره تأمین، سوءمدیریت و ضعف نظارت بر بازار عرضه» است. تولید وجود دارد، ظرفیت هم وجود دارد، اما حلقه توزیع و نظارت در مقاطع حساس از کنترل خارج میشود و نتیجه آن را مردم با افزایش قیمت و کمبود میپردازند.
اگر قرار است تکرار جلسهها جای خود را به حل مسئله بدهد، باید از مدیریت واکنشی فاصله گرفت و به سمت کنترل پیشدستانه بازار حرکت کرد؛ در غیر این صورت، هر موج جدید گرانی، تنها یک جلسه جدید به تقویم کارگروه تنظیم بازار اضافه خواهد کرد، نه آرامش به سفره مردم.
خبرگزاری تسنیم در گزارشات بعدی نیز، وضعیت این حوزه را مورد بررسی قرار خواهد داد.
انتهای پیام/481