به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، همچنان که در بخش نخست این مطلب اشاره شد، در دو روز گذشته موج فزاینده تنش لفظی بین رژیم صهیونیستی و مقامات ترکیه، توجه تحلیلگران را به سوی خود جلب کرده است.
همه چیز از جایی آغاز شد که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی، با استفاده از صفتِ «هیتلرِزمانه» درباره رئیس جمهور ترکیه، مقامات این کشور را خشمگین کرد. ولی واقعیت این است که تنش لفظی و رسانه ای، به بخشی از سنت روابط پرفراز و نشیب آنکارا و رژیم مزبور تبدیل شده و به همین خاطر، می توان چنین پیشبینی کرد که جدل لفظی به طور مداوم گسترده تر می شود، اما احتمال درگیری نظامی، بسیار بعید و دور از ذهن است.
به این موضوع نیز اشاره شد که سخنان هاکان فیدان وزیر امور خارجه ترکیه، به شکلی اغراق آمیز تفسیر شد و رسانه های آنکارا وانمود کردند که رژیم صهیونیستی به زودی به ترکیه حمله خواهد کرد.
حالا می توان به این موضوع پرداخت که اولاً چرا احتمال رویارویی نظامی بین ترکیه و رژیم اسرائیل در سطح بسیار پایینی است و دوم این که مقامات دولت و حزب حاکم ترکیه، از بیان اظهارات تند علیه رژیم، چه اهدافی را دنبال می کنند.
یک عبارت زیبا: ترامپ اسیر است
در جریان حملات مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران در یک و نیم ماه گذشته، دولت اردوغان و دستگاه های رسانه ای تحت امر حزب او همواره چنین راهبردی را در پیش گرفته اند:
1.حمله مداوم به رژیم صهیونیستی به عنوان مقصر اصلی جنگ و اشاره به عاملیت او در ناامنی منطقه.
2.توصیف و تحلیل همدلانه و منصفانه حمله به غیرنظامیان و زیرساخت های ایران.
3.سکوت و انفعال در برابر دونالد ترامپ و مشی قلدرانه او.
با توجه به راهبرد بالا، طبیعتاً رسانه های نزدیک به حزب حاکم نیز در میزگردها و برنامه های تحلیلی خود، آتشبار گسترده ای بر سر رژیم اسرائیل می ریزند و به طور مستقیم، ترامپ و آمریکا را زیر سوال نمی برند.
با این حال، برخی از تحلیلگران به شکل محدود از این راهبرد فاصله می گیرند. یکی از این افراد، جم کوچوک از تحلیلگران روزنامه ترکیه گازته سی و گروه استار است که در مجموع، به عنوان یک روزنامه نگار و تحلیلگر حامی اردوغان شناخته می شود.
تازه ترین توصیف جم کوچوک در میزگرد شبکه تلویزیونی خبرترک از تابلوی کنونی جنگ در منطقه، چنین بود: «نتانیاهو، دونالد ترامپ را به اسارت خود درآورده است».
اگر چه اسیر شدن یا گروگان گرفته شدن ترامپ به دست نتانیاهو، عبارت جدیدی نیست و بسیاری از تحلیلگران آمریکایی نیز آن را به کار برده اند، اما استفاده از این عبارت توسط یک تحلیلگر نزدیک به حزب حاکم ترکیه، معنای ویژه ای دارد.
بخشی از هدف طرح این موضوع در خبرترک، تخطی محدود از راهبردی است که تلاش می کند مداوماً به رژیم اسرائیل بتازد اما به آمریکا چیزی نگوید.
اما از دید منتقدین اردوغان، اتفاقاً همین عبارت، کارکرد سفیدشویی نیز دارد و می تواند به این شکل تفسیر شود: «ترامپ یک فرد جنگ طلب نیست و این نتانیاهو است که او را وارد چنین مسیری کرده است!».
در هر صورت، واقعیت این است که دولت و حزب عدالت و توسعه، تاکنون به شکل جدی، حملات آمریکا علیه ایران را زیر سوال نبرده و به شکلی مصلحت جویانه در برابر آمریکای ترامپ، از موضع انفعال برخورد کرده و در عوض، به تندی از رژیم اسرائیل انتقاد می کند تا شاید خلا انفعال در برابر آمریکا، پوشانده شود.
یکی دیگر از نکات مهم درباره حمله مداوم حزب عدالت و توسعه به سران رژیم صهیونیستی مصرف داخلی آن است. چرا که بخش وسیعی از جمعیت مسلمان ترکیه واقعاً دارای عواطف صهیونیست ستیزی است.
اسرائیل ضعیف است اما...
همچنین خانم دکتر جانان ترجان از دانشگاهیان ترکیه و از متخصصین مطالعات سیاسی خاورمیانه درباره این موضوع می گوید: «اسرائیل، یک عنصر عاجز، ناتوان و شکست خورده است. با وجود خشونت مداوم و طولانی، باز هم نتوانسته فلسطینیان را به زانو دربیاورد. در غزه دست به نسل کشی زد اما باز هم نتیجه نگرفت، در لبنان هنوز هم با مقاومت مواجه است و به تمام معنی کلمه، شکست خورده است. در نتیجه برای جبران شکست و برای ادامه بقا، خود را پشت سر آمریکا پنهان کرده و به ویژه در دوره ترامپ، توانسته آمریکا را به آلت عمل تبدیل کند».
جانان ترجان در ادامه و درباره اظهارات اخیر نتانیاهو و اسرائیل کاتز علیه اردوغان و ترکیه می گوید: «ترکیه دومین قدرت نظامی ناتو را در اختیار دارد و به طور طبیعی، اسرائیل برای نبرد با ترکیه هیچ شانس و امکانی ندارد و نباید خود را در چنین نبردی گرفتار کند. در عوض، تلاش می کند تا با تحت تاثیر قراردادن افکار و نگرش سیاسی یونان و قبرس، مشکلاتی برای ترکیه به وجود بیاورد».
دکتر قادر ارتاچ چلیک از دیگر چهره های دانشگاهی ترکیه نیز در میزگرد شبکه تلویزیونی سی.ان.ان ترک درباره دلایل تداوم حملات سیاسی نتانیاهو به اردوغان و ترکیه گفت: «یکی از مهمترین دلایل این حملات نتانیاهو، پرونده سوریه است. واقعیت این است که آمریکا و اسرائیل، برای مدتی طولانی تلاش کردند تا هر جوری شده، کنترل سوریه را در دست بگیرند. ولی آنان به نتیجه نرسیدند و این ترکیه بود که پس از مدت ها تلاش، در سوریه به پیروزی رسید. اسرائیل، هنوز هم نتوانسته این واقعیت را هضم کند».
ارتاچ چلیک در ادامه افزود: «حوزه های رقابتی و خصومت بین ترکیه و اسرائیل بسیارند. در دو پرونده تجزیه یعنی در سوریه و عراق، ترکیه توانست شکست سنگینی را بر اسرائیل تحمیل کند. هم در جریان رفراندوم استقلال کردستان عراق و هم در جریان تلاش برای تجزیه سوریه. ولی در عین حال، در حوزه های قفقاز و آسیای میانه، بالکان، آفریقا و شرق مدیترانه، رقابت سنگینی بین ما وجود دارد».
در پایان باید گفت: ترکیه دارای یک ارتش قدرتمند، تسلیحات پیشرفته و موقعیت ژئوپولیتیکی مناسبی است که باعث می شود رژیم صهیونیستی فکر حمله به ترکیه را در سر نپروراند. از این گذشته تاریخچه روابط آنان نیز بیش از آن که در فاز خصومت و کینه توزی باشد، در مسیر همکاری اطلاعاتی - امنیتی پیش رفته و حجم مبادلات تجاری نیز به رقم 10 میلیارد دلار رسیده بود.
اما مرور سخنان اغلب تحلیلگران سیاسی و اندیشکده های آنکارا و استانبول، نشان دهنده این واقعیت است که سران ترکیه، از بابت مصون ماندن از تحرکات موذیانه رژیم اسرائیل آسوده خاطر نیستند. چرا که پرونده های مهمی همچون سوریه و شرق مدیترانه، باعث شده ترکیه در برابر اقدامات رژیم اسرائیل، آسیب پذیر باشد.
انتهای پیام/