به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، در یکی از شکستهای پیاپی دونالد ترامپ در دیوان عالی آمریکا، قضات این نهاد با رأی 5-4 قانونی را تأیید کردند که امکان شمارش رأیهای پستی پس از روز انتخابات را، در صورتی که بهموقع ارسال شده باشند، فراهم میکند. این تصمیم عملاً تلاشهای ترامپ برای محدود کردن گسترده رأیگیری پستی را ناکام گذاشت.
ترامپ که سالها رأی پستی را بدون ارائه شواهد معتبر «تقلب» مینامد، در این پرونده نیز نتوانست نظر اکثریت دیوان عالی را جلب کند. حتی دو قاضی محافظهکار، از جمله «جان رابرتس» و «ایمی کانی برت» که خود از منصوبان او هستند، به همراه قضات لیبرال اعلام کردند که قانون فدرال اشارهای به محدود کردن زمان رسیدن آرا ندارد و دادگاه نمیتواند مفهومی به آن اضافه کند.
این حکم در حالی صادر شده که ترامپ بارها وعده داده بود رأیگیری پستی را محدود یا حذف کند؛ اقدامی که منتقدان آن را تلاشی برای کاهش مشارکت رأیدهندگان مخالف میدانند. با این حال، دیوان عالی بار دیگر با استدلالهای او همراه نشد.
بر اساس این تصمیم، ایالتهای مختلف همچنان میتوانند رأیهای قانونی ارسالشده را شمارش کنند؛ موضوعی که بهعنوان یکی از ابزارهای مهم ترامپ برای اثرگذاری بر روند انتخابات آینده مطرح بود.
ترامپ هنوز واکنشی رسمی به این رأی نشان نداده است، اما در موارد مشابه معمولاً چنین تصمیمهایی را «ناعادلانه» و «سیاسی» توصیف کرده است.
این حکم نشان میدهد حتی در دیوان عالی با ترکیب محافظهکار، ادعاهای بدون پشتوانه ترامپ درباره نظام انتخاباتی آمریکا با مقاومت حقوقی روبهرو است و تلاش او برای محدودسازی رأیگیری پستی با شکست دیگری مواجه شده است.
انتهای پیام/