به گزارش خبرگزاری تسنیم از زنجان به نقل از مشکات خبر، در پی انتشار مطلبی از سوی برخی رسانههای استان درباره نامهای منتسب به جمعی از حامیان، مدیران و همکاران سابق در نهاد ریاستجمهوری، ابهاماتی درباره جزئیات این نامه و نحوه انتشار آن مطرح شده است.
روز گذشته برخی رسانهها از جمله ایرنا و ایسنا در استان زنجان، مطلبی را درباره این نامه منتشر کردند که در آن، نویسندگان متن بر سوابق مدیریتی استاندار زنجان تأکید کرده و عنوان کردهاند که تصویری که در برخی مطالب از وی ارائه شده، با شناخت آنان از سوابق و عملکرد او همخوانی ندارد.
در بخشی از این مطالب نیز به موضوع «تجملگرایی» اشاره شده و تأکید شده است که چنین برداشتی با سابقه کاری استاندار زنجان همخوانی ندارد.
با این حال، یکی از موضوعاتی که درباره این نامه مورد توجه قرار گرفته، نحوه ارائه آن به رسانههاست؛ چراکه تصویر اصل نامه و فهرست اسامی امضاکنندگان در مطالب منتشرشده در دسترس مخاطبان قرار نگرفته است.
از سوی دیگر، دفتر نبیالله محمدی، نماینده مردم زنجان و طارم در مجلس شورای اسلامی، اعلام کرده است که نامه مذکور به این دفتر وصول نشده است. بر همین اساس، پرسشی که مطرح شده این است که نامهای که بنا بر محتوای منتشرشده خطاب به نماینده بوده، از چه مسیری در اختیار رسانهها قرار گرفته است.
دفتر نماینده: موضوع اصلی، نحوه مواجهه با مردم در سد مشمپا بود
دفتر نماینده مردم زنجان و طارم در واکنش به مطالب منتشرشده، تأکید کرده است که موضوع مطرحشده از سوی محمدی، ناظر بر نحوه مواجهه مسئولان با جمعی از مردم در ورودی سد مشمپا بوده و نباید موضوع اصلی مطالبه نماینده تحتالشعاع حواشی دیگر قرار گیرد.
بر اساس توضیحات دفتر نماینده، جمعی از مردم در شرایط نامناسب جوی و برای استقبال از مسئولان در محل حضور داشتهاند و مطالبه نماینده، ضرورت توجه مسئولان به مطالبات این افراد بوده است.
در همین چارچوب، محمدی پیشتر در اظهاراتی خطاب به وزیر کشور، درباره حضور استاندار زنجان در محل بازدید وزیر نیرو از سد مشمپا و نحوه مواجهه وی با مردم حاضر در محل، انتقادهایی را مطرح کرده بود.
در پی این اظهارات، موضوع استفاده استاندار زنجان از یک دستگاه خودروی لکسوس نیز در برخی مطالب و واکنشها مطرح شد؛ موضوعی که دفتر نماینده معتقد است نباید موجب تغییر تمرکز از اصل مطالبه، یعنی پاسخگویی مسئولان به مردم، شود.
ابهام درباره اصل نامه و امضاکنندگان
دفتر نماینده زنجان و طارم همچنین درباره نامه منتشرشده، بر ضرورت شفافسازی درباره مشخصات و امضاکنندگان آن تأکید کرده است.
در توضیحات این دفتر آمده است که متن منتشرشده فاقد تصویر اصل نامه و اسامی مشخص امضاکنندگان است و با توجه به اینکه نامه بنا بر محتوای منتشرشده خطاب به نماینده بوده، لازم است درباره نحوه وصول و انتشار آن توضیح داده شود.
همچنین با توجه به اشاره متن منتشرشده به سوابق افراد در نهاد ریاستجمهوری، دفتر نماینده خواستار اعلام اسامی امضاکنندگان شده و تأکید کرده است که در صورت وجود نامه رسمی، انتشار مشخصات و مستندات مربوط به آن میتواند به رفع ابهامات کمک کند.
تأکید دفتر نماینده بر پاسخگویی از مسیرهای رسمی
دفتر محمدی همچنین با اشاره به اینکه تذکر نماینده در مجلس خطاب به وزیر کشور مطرح شده است، تأکید کرده که پاسخگویی درباره عملکرد دستگاههای اجرایی باید از مسیرهای رسمی و توسط مسئولان ذیصلاح انجام شود.
بر اساس این توضیحات، هدف از طرح موضوع، پیگیری مطالبات مردم حوزه انتخابیه و دریافت پاسخ مشخص از مسئولان مربوطه بوده است.
دفتر نماینده همچنین اعلام کرده است که در اظهارات محمدی موضوعات دیگری از جمله برخی مسائل مربوط به نحوه تصویب تسهیلات و مطالبی درباره فرآیندهای مالی و عملکرد روابط عمومی استانداری در فضای مجازی نیز مطرح شده که از نگاه نماینده، نیازمند ارائه توضیحات رسمی از سوی دستگاههای مربوطه است.
مطالبه شفافیت به جای تشدید حواشی
آنچه در این میان بیش از هر چیز اهمیت دارد، ضرورت تفکیک موضوعات و ارائه پاسخهای روشن و مستند درباره هر یک از مطالب مطرحشده است؛ بهگونهای که اصل مطالبه مردم درباره سد مشمپا، موضوع نامه منتشرشده و همچنین نحوه عملکرد دستگاههای اجرایی، هرکدام در جایگاه خود بررسی و درباره آن اطلاعرسانی شود.
انتشار تصویر اصل نامه، اعلام اسامی امضاکنندگان در صورت وجود و توضیح درباره مسیر ارسال آن به رسانهها میتواند به رفع ابهامات موجود کمک کند.
انتظار میرود پاسخ به مطالبات مطرحشده از سوی نماینده و مردم استان، از مسیرهای رسمی و با ارائه مستندات انجام شود تا از شکلگیری برداشتهای متفاوت و حواشی غیرضروری جلوگیری شود.
انتهای پیام/