« محمد شاهدی» در گفت‌وگو با خبرنگار بین‌الملل خبرگزاری تسنیم با اشاره به نزدیک شدن به انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی گفت: این اولین انتخابات کنست ( پارلمان) پس از 7 اکتبر 2023 یعنی پسا طوفان الاقصی و جنگ‌های چندجبهه‌ای متعاقب آن در غزه، لبنان و ایران به شمار می‌رود. این در حالی است که مخالفان حزب حاکم هنوز نتانیاهو را عامل شکست اطلاعاتی - امنیتی و وقوع 7 اکتبر می دانند اما او به جنگ در 7 جبهه همچنان اشاره می‌کند. یعنی کرانه باختری، یمن، عراق و سوریه که به اذعان جامعه صهیونیستی نتانیاهو به رغم تبلیغات گسترده و پیروزی‌های تاکتیکی نتوانسته این جنگ‌ها را در تمام جبهه‌ها به پایان رساند و بدون چشم اندازی مناسب این مسیر باز است چرا که حماس و حزب الله همچنان هستند و خلع سلاح نشده‌اند. ایران همچنان ایستادگی می‌کند. در یمن و عراق هم نیروهای مقاومت ضد اسرائیلی تضعیف نشده‌اند و حتی از جبهه سوریه هم نمی‌توان با خیال راحت گذشت، به رغم اشغال جولان، قنیطره و ارتفاعات راهبردی جبل شیخ یا حرمون که اشراف بالایی بر سوریه، لبنان و فلسطین دارد.
ناتوانی نتانیاهو
این کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: دغدعه جامعه صهیونیستی بویژه اپوزیسیون ( مخالفان) این است که نتانیاهو نمی‌تواند کار را به اتمام برساند و جامعه را دچار دوگانگی و بحران‌های سیاسی، اجتماعی، نظامی و اقتصادی کرده است لذا بهترین گزینه کنار رفتن وی و دادن فضا به جناج مخالف است اما نتانیاهو که خود را چرچیل، ناجی و ماشیح ( مسیح) معرفی می‌کند که توانایی دارد اسرائیل را از خطر وجودی و جنگ‌های آخرالزمانی نجات دهد. بنابراین، هر کاری می‌کند که برنده میدان باشد. به همین خاطر اساسا به باخت فکر نمی‌کند چون باخت پایان حیات سیاسی و اجتماعی وی است.
این تحلیلگر اضافه کرد: در جبهه خارجی نتانیاهو مدعی آمادگی خود برای جنگ سوم با ایران، زدن ضربه نهایی به توانمندی هسته‌ای و تغییر حکومت تهران است. با چنین تصویری جامعه صهیونیستی باید ممنون نتانیاهو باشد. چون بود و نبودش را به بود و نبود اصل رژیم اسرائیل گره زده است.
عدم کسب اکثریت کرسی‌ها
وی با بیان اینکه رقابت انتخاباتی در جامعه صهیونیستی بسیار نزدیک و نفس‌گیر است، اظهار داشت: اگر انتخابات رژیم اسرائیل امروز برگزار شود، ائتلاف مخالفان (آیزنکوت،بنت،لاپید،لیبرمن،گولان) 54 کرسی کنست را به دست می‌آورد در حالی که ائتلاف نتانیاهو( احزاب لیکود، شاس،صهیونیسم مذهبی،قدرت یهودی) صاحب 50 کرسی می‌شود. طبق این نظرسنجی، هیچ‌یک از این دو بلوک به 61 کرسی لازم برای تشکیل دولت نمی‌رسند و احزاب عرب نیز حدود 12 کرسی کسب می‌کنند البته اعراب در این دوره وضعیت بسیار پیچیده‌ای دارند.
اعراب برون از قدرت اجرایی
شاهدی با اشاره به اینکه اعراب حدود 22 درصد جامعه صهیونیستی را تشکیل می‌دهند، گفت: آنان همواره کرسی کمتری در کنست ( پارلمان ) داشتند. باوجود این، حزب حاکم و حزب اپوزیسیون ( مخالفان) اعلام کردند تحت هیچ شرایطی با اعراب ائتلاف نمی‌کنند و یا اینکه حزب اپوزیسیون به نوعی اعلام کرده اگر هم ائتلاف کنیم اعراب در کابینه نقش و جایگاهی ندارند البته در این بین اخیرا تصمیم مهمی در آستانه انتخابات گرفته شده است که حساسیت سیاسی موضوع احزاب عرب را دو چندان کرده است. از یک سو، مخالفان رد صلاحیت‌ها آن را اقدامی سیاسی با هدف محدود کردن حضور سیاسی شهروندان عرب و اثرگذاری بر معادلات انتخاباتی می‌دانند. از سوی دیگر، احزاب و جریان‌های راست‌گرا، از جمله حزب لیکود، استدلال خود برای رد صلاحیت را به مواضع امنیتی و آنچه حمایت از مبارزه مسلحانه یا عدم پذیرش اصول بنیادین اسرائیل مرتبط کرده‌اند.اما در نهایت اهمیت این مسئله زمانی روشن‌تر می‌شود که آرایش کرسی‌ها بعد از انتخابات نتوانند بدون ائتلاف با اعراب و اختلافات موجود در احزاب اپوزیسیون حداقل 61 کرسی را بدست آورند یا اینکه دوباره شاهد انتخابات مجدد و دولت موقت به رهبری نتانیاهو باشیم.
آیزنکوت تندتر از نتانیاهو
کارشناس حوزه فلسطین در پاسخ به این سوال«درصورت پیروزی آیزنکوت رقیب نتانیاهو در انتخابات باید منتظرچه رخدادهایی باشیم؟ گفت: در این انتخابات چیزی به عنوان جریان چپ و سکولار نداریم. همه راست افراطی یا میانه هستند. بنابراین انتخاب ژنرال آیزنکوت که فرمانده منطقه شمالی و رئیس اسبق ستاد ارتش بوده و پسرش هم در جریان جنگ 7 اکتبر کشته شده اگر نگوییم تند تر از نتانیاهو باشد کمتر از آن نیست.
وی افزود: این آیزنکوت بود که معمار دکترین ضاحیه و جنگ در سایه است و شعار از بین بردن هر جایی که اشغال می‌شود را سرداد. این آیزنکوت بود که در سال 2006 اعتقاد داشت که هیچ راهی جز ارتکاب جنایت جنگی و از بین بردن زیرساخت‌ها برای نابودی مقاومت لبنان وجود ندارد لذا به عنوان راست میانه تغییر آنچنانی ایجاد نمی‌شود بویژه در پرونده ایران، غزه، لبنان و یمن. بنابراین، او هم دنبال یکسره سازی جریان مقاومت به شکل اساسی است البته کاریزما و شخصیتی مثل نتانیاهو ندارد.
اسرائیل، رژیم بحران زا و بحران زیست
کارشناس مسائل غرب آسیا درباره تاثیرگذاری جنگ غزه، لبنان و یمن در انتخابات رژیم صهیونیستی گفت: ما با رژیمی روبرو هستیم که بحران زا و بحران زیست است و اساسا ذات این رژیم با جنگ، کشتار و خون‌ریزی عجین شده‌است. آرامش و صلح برای این رژیم یعنی مرگ. چنین رژیمی جنگ برایش امری عادی و گذراست چرا که ناامنی و بحران و فتنه در منطقه را در امنیت و حیات خود تعریف می‌کند.
وی افزود: جنگ غزه، لبنان، ایران و الان یمن را رژیم اسرائیل و آمریکا شروع کردند برای رسیدن به مقاصد سلطه جویانه و توسعه طلبی و اساسا آرزوی اسرائیل بزرگ. اتفاقا باز بودن میدان این جنگ‌ها که به نوعی بدون افق است و شرایط نه جنگ و نه صلح را ایجاد کرده و با نقض مکرر و جنایات روزمره رژیم همراهست نمی‌تواند اثر منفی زیادی در انتخابات رژیم صهیونیستی داشته باشد، هرچند که احزاب مخالف به دلیل هزینه‌های بالای جنگ، فرسایشی شدن آن و مشکلات عدیده در ارتش و جامعه صهیونیستی در ایجاد شرایط جنگی در جامعه به دولت تل آویو فشار می‌آورند اما نتانیاهو از همین وضعیت با جنایت بیشتر در غزه، کرانه باختری ، لبنان و سوریه سعی می‌کند دل «حریدیم» ها و احزاب راست گرای افراطی را برای سبد رایشان بیشتر بدست آورد تا جایی که امروز صحبت از آماده شدن برای جنگ سوم با ایران را می‌کند.
سناریوهای فرا روی انتخابات
شاهدی درپاسخ به سوال پایانی مبنی براینکه «سیاست و عملکرد تل آویو پس از انتخابات چگونه خواهد بود؟» اظهار داشت: با توجه به اینکه با رژیم عادی و نرمالی روبرو نیستیم نباید منتظر معجزه و یا اتفاق خاصی باشیم البته چند سناریو را می‌توان مورد بررسی قرار داد. سناریوی اول اینکه نتانیاهو خودش را شانس اول پیروزی می‌داند و با بازگشت به قدرت می‌تواند به قول خودش کارهای ناتمام خود را تمام کند و به همین مسیر جنگ‌های رستاخیری ادامه دهد. یعنی دوگانگی نابودی رژیم یا جبهه مقاومت! در این بین او بر روی ترفند قدیمی خود یعنی وسوسه نمایندگان مخالف و شکاف انداختن در احزاب تکیه خواهد کرد، همان‌گونه که در سال‌های گذشته توانست فراکسیون‌های ایهود باراک، بنی گانتس و نفتالی بنت را متلاشی کند.
وی سناریوی دوم را پیروزی آیزنکوت رهبر حزب یاشار در انتخابات دانست و گفت: مامور شدن آیزنکوت برای تشکیل کابینه با موانع سنگینی روبه‌رو خواهد شد زیرا متحدانی چون لیبرمن که حاضر به پذیرش رای احزاب عربی نیستند و اختلافات شدیدی با بنت بر سر رهبری جناح راست میانه وجود دارد، دولتی که در صورت شکل‌گیری، بسیار متزلزل و ناتوان در برابر اپوزیسیون خواهد بود.
این تحلیلگر سناریوی سوم را طرح هرتزوگ رئیس رژیم صهیونیستی خواند و اظهار داشت: هرتزوگ که از شرایط دولت تندرو بر وجهه بین‌المللی تل‌آویو به ستوه آمده، اعلام کرده است ماموریت تشکیل کابینه را به رهبری با بیشترین شانس ثبات خواهد سپرد و حتی حاضر است مذاکرات را علنی کند تا جلوی بن بست را بگیرد .
وی سناریوی چهارم را ورود مجدد به چرخه انتخابات زودهنگام دانست و گفت: طبق قانون بنیادین، فرآیند رایزنی‌ها تا 5 ماه قابل تمدید است و پس از آن پارلمان منحل می‌شود.این سناریو شرایط خوبی برای نتانیاهو خواهد بود زیرا تا زمان برگزاری دور بعدی او را در مقام نخست‌وزیر موقت نگه می‌دارد و از محاکمه در پرونده‌های فساد یا پاسخگویی در تحقیقات جنگ مصون می‌سازد.
انتهای پیام/